Tűz, avagy mire képesek a készházak szerkezetei

Egy Diósdon épülő készház rendszerű családi házban tűz ütött ki. Az épület bizonyítottan jó minőségű és szerkezetű rendszerrel készült. A családi ház egy betonszerkezetű pincére emelt földszintes favázas készház. A falpanelek üzemből készre szerelten érkeztek, azaz: a külső falszerkezet belső üregében szálas hőszigeteléssel, belső oldalán 18mm vastag tűzvédelmi gipszkarton építőlemezzel, külső oldalán 15mm vastag gipszrost építőlemezzel borítottak, melyre még az üzemben a vakolati rendszerhez tartozó PS hőszigetelést is rögzítették. Az elemeket így szállították a helyszínre és állították össze. A belső válaszfalak gipszkarton építőlemezzel borított favázas szerelt falak, amelyekben már az üzemben elhelyezték a hangszigetelő réteget. A mennyezetet a tetőszerkezet fa rácsos tartóinak alsó gerendázata alkotja. Erre a helyszínen 18 mm vastag gipszkarton építőlemez borítás (álmennyezet) kerül.

A családi ház helyszíni bejárásakor - és a tűz keletkezésekor készen volt az összes belső és külső falszerkezet, a fa födémszerkezet és annak alsó 18mm vastag tűzvédelmi gipszkarton borítása, valamint a felette lévő párazáró réteg és a hőszigetelés. A fa tetőszerkezet állt, fóliázva és lécezve volt. A külső nyílászárók be voltak építve, a belső nyílászárók fa alapanyagú tokszerkezete a helyén volt.
A falakon a belső gipszkarton borítás teljesen kész volt, hézagolás még nem készült, ugyanilyen készültséggel állt a mennyezetborítás is.

A tűz az aljzat alatti vízszigetelés készítése idején tört ki a fürdő helyiségben, ahol akkor még nagyobb mennyiségű szálas hőszigetelést is tároltak tekercsben. A homlokzati nyílászárók hőszigetelő üvegezései a nagy hő terhelés hatására elpattantak. Az épületből kijutó füst helyenként a homlokzatot is bekormozta.

Károsodás mértéke
A tűz jelentős mértékben a belső teret károsította. Közvetlen a tűz feltételezett kiindulási hely környékén a gipszkarton borítás teljesen elfeketedett, a fürdőben az impregnált gipszkarton borításról sokhelyütt a papírréteg levált, azonban ez nem a tűz hatására, hanem az oltás során bejutott víz következtében történt.

A belső fal és mennyezet borítás a füst terjedésének mértékében mennyezettől lefelé kormolódott, amely ugyan szerkezeti károsodást nem okozott, de a fekete felületekről a korom gazdaságosan csak a lemezek cseréjével oldható meg. Hasonló helyzetbe kerülő falazott szerkezetnél a kormos téglákat szintén ki kell cserélni. A falban vezetett installációs vezetékek a hő hatására jelentős károkat szenvedtek.

A falszerkezetbe épített ajtótokszerkezetek elszenesedtek közvetlen a tűz körül, távolabb csak kormolódtak.

A tekercsben tárolt hőszigetelés ugyan tönkrement, de jelenlétével megvédte a közvetlen mellette lévő falfelületeket. A falszerkezetben lévő hőszigetelés a még el nem készült hézagolás miatt a füstterhelésből részesült. A kibontott falszakasz szigetelésén jól látszik, hogy a korom a szigetelésben a lemezek toldása vonalában rakódott le.
A károsodás a belső térben az összes belső válaszfalra, a teljes mennyezetborításra és a külső falak belső borítására valamint hőszigetelésére kiterjed.
Az elrepedt ablaküvegen kijutó füst hatására a homlokzat polisztirol rétege egy helyen és a tornác lambéria burkolatán bekormozódott.

Tűzvédelem
A gipszkarton fal és mennyezet borítását hézagolás, azaz az illesztések összedolgozása nélkül érte a tűz. A feltárásban a fa bordázatot és a födém fa gerendázatát a gipszkartonnak köszönhetően nem érte el közvetlenül a tűz. A gipszkarton papírborítás helyenként kezdett ugyan leválni, ám a csavarozás tartott, a gipszkarton lemezek gipszmagja ellenállt széthullás nélkül a tűznek. Jól látható a képeken a védelem hatásos mivolta.

Az épületet tűzvédelmi szemszögből elemezve felfigyeltünk arra, hogy a hőszigetelés és a gipszkarton lemezek önmagukban is igen hatásos védelmet nyújtottak a tűzzel szemben. Mindkét anyagnál megkezdődött ugyan a tönkremenetel, de a nagyobb mechanikai károsodásokat már a tüzet oltó víz behatása tette.

A tűz terhelést követően az épület, családi ház rendbehozatala a felületet borító lemezek és esetleg a hőszigetelés cseréjére korlátozódhat. Bár egy épületet sohasem úgy terveznek, hogy egy esetleges tűz után hogyan lehet a legegyszerűbben helyreállítani, mégis a szerelt rendszerű építési mód javára írható, hogy még tűzkár esetén is gazdaságos a szerkezet. Vakolat leverés helyett építőlemez csere.

A szerelt rendszereknél a vezetékhálózat a fal belső üregében fut. Hálózati hiba esetén a falüregben keletkező tűznek még át kell jutnia a borító gipszlemezen, a falüregben keletkező kár a falszakasz egyszerű cseréjével javítható.

A bemutatott példa is bizonyítja, hogy az átgondolt tervezést követően minőségben megépített szerkezet számos előnye már az építés folyamatában is használható. A tűzvédelmet nyújtó szerkezetek pontos megválasztása, a részletkialakítás egyaránt fontos a minőségi munkához.

(Kész-Gyors-Szerelt HÁZ ABC - 2004. 2.kiadás)